РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ
"МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА ОПАСНОСТЕЙ И ОЦЕНКИ РИСКА АВАРИЙ НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ"
Руководство по безопасности "Методические рекомендации по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на угольных шахтах" разработано в целях содействия соблюдению требований федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах", "Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта" и "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности".
В разработке Руководства принимали участие Г.П.Ермак, С.В.Мясников, С.Г.Никитин, В.В.Скатов, Б.Ю.Чапля (Ростехнадзор), Г.И.Коршунов, О.И.Казанин, М.Л.Рудаков, А.О.Недосекин, П.И.Афанасьев, Е.И.Кабанов, И.А.Бульбашева, К.Ю.Мерная (Санкт-Петербургский Горный университет), А.И.Скрыль (АО "Росинформуголь"), К.С.Коликов (НИТУ МИСиС), А.Г.Бабенко (ФГБОУ ВО УГГУ), А.А.Рожков, Л.Б.Ковальчук, А.А.Лемяскин, С.Н.Иванова (ООО "ИНКРУ").
Руководство содержит рекомендации по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий для обеспечения требований промышленной безопасности в организациях и в их обособленных подразделениях, эксплуатирующих опасные производственные объекты угольной промышленности, на которых ведутся подземные горные работы, и не является нормативным правовым актом.
1. Руководство по безопасности "Методические рекомендации по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на угольных шахтах" (далее - Руководство по безопасности) разработано в целях содействия соблюдению требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19 ноября 2013 г. N 550, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 июля 2013 г. N 306, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 г. N 538.
Настоящее Руководство по безопасности не является нормативным правовым актом.
2. Руководство по безопасности содержит рекомендации по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий для обеспечения требований промышленной безопасности в организациях и в их обособленных подразделениях, эксплуатирующих опасные производственные объекты угольной промышленности, на которых ведутся подземные горные работы (далее - угольная шахта).
3. Анализ опасностей и оценки риска аварий на угольной шахте (далее - анализ риска аварий) рекомендуется проводить при разработке:
документации системы управления промышленной безопасностью и охраны труда (далее - СУПБиОТ);
документации на эксплуатацию, реконструкцию, техническое перевооружение;
документации по ведению горных работ;
обоснования безопасности;
плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий;
технико-экономического обоснования на проектирование многофункциональной системы безопасности (далее - МФСБ).
4. На стадиях эксплуатации, реконструкции или технического перевооружения угольной шахты рекомендуется решать следующие задачи проведения анализа риска аварий:
уточнение и актуализация данных об основных опасностях аварий при конкретных горно-геологических условиях эксплуатации угольной шахты;
проведение мониторинга степени аварийной опасности и оценки эффективности мер по снижению риска аварий на угольной шахте, в том числе для оценки эффективности СУПБиОТ;
оценка эффективности применяемой МФСБ с точки зрения снижения риска аварии;
оценка соответствия организации и осуществления производственного контроля на угольной шахте Правилам организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 г. N 263;
разработка рекомендаций по обеспечению безопасности и корректировка мер по снижению риска аварий на угольной шахте;
обоснование расчета страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном производственном объекте в соответствии с требованиями Федерального закона 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте";
совершенствование инструкций по эксплуатации и техническому обслуживанию, планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на угольной шахте, проектной и эксплуатационной документации по ведению горных работ.
5. При проведении анализа риска аварий рекомендуется последовательно выполнять следующие этапы:
сбор сведений о горно-геологических, горнотехнических условиях;
планирование и организация работ по обеспечению промышленной безопасности;
идентификация (выявление) опасностей аварии;
определение факторов, влияющих на опасности аварии, и индексов опасности аварий (далее - ИОА) по каждой из выявленных опасностей аварии;
оценка риска аварий на угольной шахте;
разработка (корректировка) мер по снижению риска аварий по выявленным опасностям на угольной шахте.
6. Рекомендуемый общий перечень опасностей аварии на стадии эксплуатации угольной шахты:
опасность аварии в результате взрыва газа и (или) пыли;
опасность аварии в результате горного удара;
опасность аварии в результате внезапного выброса угля, породы, газа и (или) пыли;
опасность аварии в результате прорыва воды или пульпы в подземные горные выработки;
опасность аварии в результате эндогенного пожара;
опасность аварии в результате обрушения горных пород;
опасность аварии в результате влияния субъективного ("человеческого") фактора.
7. Факторы, влияющие на опасности аварии, и ИОА на стадии эксплуатации угольной шахты, рекомендуется выбирать на основании данных, приведенных в табл.1-7 приложения к настоящему Руководству по безопасности.
8. ИОА определяются на основе данных о произошедших авариях, результатах расчетов, экспертных оценок.
9. Факторы, влияющие на опасности аварии, и ИОА, приведены в табл.1-7 приложения к настоящему Руководству по безопасности. Факторы, влияющие на опасности аварии, и ИОА, могут изменяться и (или) дополняться в зависимости от конкретных условий эксплуатации угольной шахты, степени внедрения МФСБ, организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности.
10. Оценка риска аварии на угольной шахте проводится на основании факторов, влияющих на опасности аварии и ИОА. Для оценки риска аварии рекомендуется балльный метод (метод весовых коэффициентов), предполагающий разбиение факторов, влияющих на опасность аварии, на блоки и придание факторам рангов, характеризующих значимость фактора для развития аварии и весов на основе экспертных оценок.
11. Рекомендуемое разделение факторов на блоки и значения рангов и весов факторов приведены в табл.8 приложения к настоящему Руководству по безопасности.
12. Факторы проходят лингвистическую классификацию по пяти градациям:
очень низкий уровень (далее - ОН);
низкий уровень (далее - Н);
средний уровень (далее - Ср);
высокий уровень (далее - В);
очень высокий уровень (далее - ОВ).
13. Рекомендуемая лингвистическая классификация факторов по градациям приведена в табл.9 приложения к настоящему Руководству по безопасности.
14. Всем получившимся в ходе распознавания градациям сопоставляется фиксированный балл по схеме: ОН=0,1; Н=0,3; Ср=0,5; В=0,7; ОВ=0,9.
15. По каждому блоку факторов оценивается итоговый балл как среднее число по баллам факторов с учетом весов. При этом вес фактора устанавливается как отношение ранга фактора к сумме рангов в пределах блока факторов:
,
где:
- вес х
-го фактора;
- ранг х -го фактора;
n - количество факторов в блоке.
16. Опасность аварии определяется как средневзвешенный балл по блоку факторов с наибольшим итоговым баллом.
17. Уровень риска аварии на угольной шахте определяется согласно четырехуровневой лингвистической шкале в зависимости от попадания средневзвешенного балла, характеризующего опасность аварии в пределах одного из диапазона баллов, приведенных в табл.10 приложения к настоящему Руководству по безопасности.
Приложение
|
Таблица N 1
Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате взрывов газа и (или) пыли*
________________
* Учитывают состояние системы проветривания шахты, состояние системы дегазации шахты, состояние системы пылевзрывозащиты.
N п/п |
Факторы, влияющие на опасность |
ИОА |
Критерий установления ИОА |
1 |
Взрыв (вспышка) газа метана |
0 |
Взрывов (вспышек) метана, вызвавших аварию, за прошедший год не зафиксировано |
1 |
За прошедший год зафиксирован хотя бы один взрыв (вспышка) метана, вызвавший аварию |
||
2 |
Взрыв (вспышка) газа метана и угольной пыли |
0 |
Взрывов (вспышек) метана и угольной пыли, вызвавших аварию, за прошедший год не зафиксировано |
1 |
За прошедший год зафиксирован хотя бы один взрыв (вспышка) метана и угольной пыли, вызвавший аварию |
||
3 |
Категория шахты по метану - негазовая |
0 |
За каждый взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1 |
4 |
Категория шахты по метану - I категория |
0,1 |
|
5 |
Категория шахты по метану - II категория |
0,2 |
|
6 |
Категория шахты по метану - III категория |
0,4 |
|
7 |
Категория шахты по метану - сверхкатегорийная |
0,7 |
|
8 |
Опасная по внезапным выбросам |
1 |
|
9 |
Суфлярные выделения метана не зарегистрированы |
0 |
За каждый взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1. |
10 |
Суфлярные выделения метана зарегистрированы на одном пласте |
0,3 |
Оценка не проводится для пластов, не опасных по суфлярным выделениям метана |
11 |
Суфлярные выделения метана зарегистрированы на всех пластах |
0,5 |
|
12 |
Профилактика суфлярных выделений метана не проводится |
1 |
|
13 |
Проводится автоматизированный прогноз суфлярных выделений метана |
-0,3 |
Оценка не проводится для пластов, не опасных по суфлярным выделениям метана |
14 |
Проводится ручной и автоматизированный прогноз суфлярных выделений метана |
-0,2 |
|
15 |
Проводится полностью ручной (бурение шпуров) прогноз суфлярных выделений метана |
-0,1 |
|
16 |
Наличие других взрывоопасных газов (, , , высших углеводородов) |
0 |
Взрывоопасные газы отсутствуют |
1 |
Взрывоопасные газы присутствуют |
||
17 |
Опасность по взрывчатости угольной пыли |
0 |
Нет опасных по взрывчатости пыли пластов |
1 |
Минимум 1 пласт опасен по взрывчатости |
||
18 |
Количество зафиксированных загазирований горных выработок за последний год |
0,1 |
Не более 5 загазирований |
0,5 |
От 5 до 10 загазирований |
||
1 |
Свыше 10 загазирований |
||
19 |
Обеспеченность шахты воздухом >1,2 |
0 |
За каждый взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1, при отношении подаваемого в шахту объема воздуха к расчетному |
Обеспеченность шахты воздухом =1,19-1,0 |
0,3 |
||
Обеспеченность шахты воздухом =0,9-0,8 |
0,5 |
||
Обеспеченность шахты воздухом <0,8 |
1 |
||
20 |
Устойчивость проветривания 1 категория |
0 |
За каждое загазирование, взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1 |
21 |
Устойчивость проветривания 2 категория |
0,3 |
|
22 |
Устойчивость проветривания 2 категория (аварии) |
0,5 |
|
23 |
Устойчивость проветривания 3 категория |
1 |
|
24 |
Шахта легко проветриваемая n <2,5 |
0 |
n - удельная мощность, затрачиваемая на подачу 1 м/с полезно используемого воздуха, (кВт·с)/м |
25 |
Шахта средней трудности проветривания n =2,5-3,5 |
0,3 |
|
26 |
Шахта средней трудности проветривания n =3,6-5 |
0,5 |
|
27 |
Шахта трудно проветриваемая n >5 |
1 |
|
28 |
Аэрологическая защита в рамках МФСБ |
-0,5 |
За каждое загазирование, взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1 |
29 |
Аэрологический контроль (далее - АГК) в общешахтных выработках |
-0,2 |
|
30 |
АГК на главную вентиляторную установку, дегазационную установку |
-0,3 |
|
31 |
АГК на подготовительном участке |
-0,5 |
|
32 |
АГК на выемочном участке |
-0,6 |
|
33 |
Передача данных переносных газоанализаторов в систему АГК |
-0,2 |
|
34 |
Наличие комплексной дегазации при объеме каптируемого метана в абсолютной газообильности шахты q , %: |
За каждое загазирование, взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1 |
|
q >70%; |
-0,5 |
||
q =69-60%; |
-0,4 |
||
q =59-50%; |
-0,3 |
||
q <50% |
0 |
||
35 |
Отсутствие системы пылевзрывозащиты в общешахтных выработках |
0,5 |
За каждый взрыв (вспышку) газа метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1 |
36 |
Отсутствие системы пылевзрывозащиты в подготовительном участке |
0,7 |
|
37 |
Отсутствие системы пылевзрывозащиты на выемочном участке |
1 |
|
38 |
Отсутствие обеспылевания методом орошения на погрузочном пункте |
0,4 |
|
39 |
Отсутствие обеспылевания методом орошения при проходке |
0,6 |
|
40 |
Отсутствие обеспылевания методом орошения в лаве |
1 |
Таблица N 2
Факторы, влияющие на опасность и индексы опасности аварии в результате горного удара
N п/п |
Факторы, влияющие на опасность |
ИОА |
Критерий установления ИОА |
1 |
Горный удар, динамическое разрушение почвы выработок (далее - ДРПВ) |
0 |
Горных ударов, ДРПВ, вызвавших аварию, за трехлетний срок не зафиксировано |
1 |
За трехлетний срок зафиксирован хотя бы один горный удар, ДРПВ, вызвавшие аварию |
||
2 |
Контроль за состоянием горного массива в рамках МФСБ |
-0,5 |
За каждый горный удар оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1. На неугрожаемых и неопасных пластах оценка не проводится |
3 |
Геодинамическое районирование, в том числе моделирование напряженно-деформированного состояния горного массива |
-0,3 |
|
4 |
Автоматизация системы регионального и текущего прогноза состояния горного массива |
-0,2 |
|
5 |
Ручной прогноз состояния горного массива (бурение скважин) |
-0,1 |
|
6 |
Прогноз состояния горного массива не ведется |
1 |
|
7 |
Шахта не имеет пластов, опасных по горным ударам |
0 |
За каждый горный удар оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1 |
8 |
Шахта имеет пласты, угрожаемые по горным ударам |
0,3 |
|
9 |
Шахта имеет пласт, опасный по горным ударам |
0,5 |
|
10 |
На шахте все пласты опасны по горным ударам |
1 |
|
11 |
Отработка угрожаемых, опасных по горным ударам пластов производится |
-0,7 |
После защитной подработки или надработки |
-0,5 |
С применением региональных способов предотвращения горных ударов (кроме подработки или надработки) |
||
-0,3 |
С применением локальных способов предотвращения горных ударов |
Таблица N 3
Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате внезапных выбросов угля (породы) и газа
N п/п |
Факторы, влияющие на опасность |
ИОА |
Критерий установления ИОА |
1 |
Внезапный выброс угля (породы) |
0 |
Внезапных выбросов угля (породы), вызвавших аварию, за трехлетний срок не зафиксировано |
1 |
За трехлетний срок зафиксирован хотя бы один выброс угля (породы), вызвавший аварию |
||
2 |
Внезапный выброс газа |
0 |
Внезапных выбросов газа, вызвавших аварию, за трехлетний срок не зафиксировано |
1 |
За трехлетний срок зафиксирован хотя бы один выброс газа, вызвавший аварию |
||
3 |
Прогноз выбросоопасности не ведется |
1 |
|
4 |
Автоматизированный прогноз выбросоопасности |
-0,3 |
За каждый горный удар оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1. На неопасных пластах оценка не проводится |
5 |
Ручной и автоматизированный прогноз выбросоопасности |
-0,2 |
|
6 |
Ручной прогноз выбросоопасности |
-0,1 |
|
7 |
Контроль за состоянием горного массива в рамках МФСБ |
-0,5 |
|
8 |
Шахта не имеет пластов, опасных по внезапным выбросам |
0 |
|
9 |
Шахта имеет пласты, угрожаемые по внезапным выбросам |
0,3 |
|
10 |
Шахта имеет пласт, опасный по внезапным выбросам |
0,5 |
|
11 |
На шахте все пласты опасны по внезапным выбросам |
1 |
Таблица N 4
Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате прорыва воды или пульпы в подземные горные выработки
N п/п |
Факторы, влияющие на опасность |
ИОА |
Критерий установления ИОА |
1 |
Прорыв воды, пульпы в подземные горные выработки |
0 |
Прорывов, вызвавших аварию, за трехлетний срок не зафиксировано |
1 |
За трехлетний срок зафиксирован хотя бы один прорыв, вызвавший аварию |
||
2 |
Мониторинг уровня опасности затопления |
-0,2 |
Мониторинг ведется постоянно |
-0,1 |
Мониторинг организован периодически |
||
0 |
Мониторинг не организован |
||
3 |
Соответствие систем водоотлива проектным решениям |
0 |
Системы водоотлива полностью соответствуют проектным решениям |
1 |
Системы водоотлива не соответствуют или соответствуют частично проектным решениям |
||
4 |
Наличие затопленной смежной шахты |
0,2 |
Выбирается один из пунктов. За каждый прорыв воды, аварийное подтопление оценка увеличивается на 0,5. В случае гибели людей - на 1. На неопасных пластах оценка не применяется |
5 |
Наличие двух и более затопленных смежных шахт |
0,4 |
|
6 |
Наличие целиков, прорезанных скважинами |
0,7 |
|
7 |
Наличие целиков, прорезанных горными выработками |
1 |
|
8 |
Горные работы под провалами, депрессией рек и водоемов |
0,2 |
Выбирается один из пунктов. За каждый прорыв воды, аварийное подтопление оценка увеличивается на 0,5, в случае гибели людей - на 1. На неопасных пластах оценка не применяется |
9 |
Отработка пластов первого горизонта, покрытых глинистыми наносами |
0,4 |
|
10 |
Подработка заиленных глиной, золоуносами выработанных пространств |
0,7 |
|
11 |
Наличие в районе работ горных выработок с выходом на поверхность |
1 |
Таблица N 5
Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате эндогенных пожаров
N п/п |
Факторы, влияющие на опасность |
ИОА |
Критерий установления ИОА |
1 |
Эндогенный пожар |
0 |
Эндогенных пожаров, вызвавших аварию, за трехлетний срок не зафиксировано |
1 |
За трехлетний срок зафиксирован хотя бы один эндогенный пожар, вызвавший аварию |
||
2 |
Все не склонные к самовозгоранию шахтопласты с инкубационным периодом угля (далее - ИП)>80 суток |
0 |
За каждый эндогенный пожар оценка увеличивается на 0,5, в случае гибели людей - на 1 |
3 |
Все склонные к самовозгоранию шахтопласты с ИП<80-79 суток |
0,3 |
|
4 |
Все склонные к самовозгоранию шахтопласты с ИП79-41 суток |
0,5 |
|
5 |
Все склонные к самовозгоранию шахтопласты с ИП<40 суток |
1 |
|
6 |
Противопожарная защита интегрирована в МФСБ |
-0,5 |
Оценка не применяется в случаях пластов, не склонных к самовозгоранию |
7 |
Склонность пластов к самовозгоранию |
0 |
Пласты не опасны по самовозгоранию |
1 |
Есть, как минимум, один опасный по самовозгоранию пласт |
||
8 |
Наличие земника в подготовительных горных выработках, в которых используется самоходный колёсный транспорт |
-0,1 |
|
9 |
Производится инертизация выработанного пространства |
-0,3 |
|
10 |
Организован мониторинг эндогенной пожароопасности |
-0,3 |
Таблица N 6
Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате обрушения горных пород
N п/п |
Факторы, влияющие на опасность |
ИОА |
Критерий установления ИОА |
1 |
Обрушение горных пород |
0 |
Обрушений, вызвавших аварию, за трехлетний срок не зафиксировано |
1 |
За трехлетний срок зафиксировано хотя бы одно обрушение, вызвавшее аварию |
||
2 |
На шахте отсутствуют пласты с неустойчивой кровлей, не ведутся работы в зонах повышенного горного давления (далее - ПГД) и зонах влияния разрывных геологических нарушений |
0 |
|
3 |
На шахте отрабатываются пласты с неустойчивой непосредственной кровлей, часть работ ведется в зонах ПГД |
0,3 |
|
4 |
Значительная часть работ ведется в зонах ПГД, а также в зонах влияния разрывных геологических нарушений |
0,5 |
|
5 |
На шахте отрабатываются пласты с неустойчивой непосредственной кровлей, работы ведутся в зонах ПГД, зонах влияния разрывных геологических нарушений, разрабатываются мощные пласты, существует опасность отжима угля |
1 |
|
6 |
Периодический инструментальный (визуальный) контроль состояния кровли |
-0,1 |
Оценки не применяются в случае отсутствия пластов с неустойчивой кровлей, зон ПГД, зон влияния разрывных геологических нарушений |
7 |
Автоматизированный мониторинг состояния горного массива в рамках МФСБ |
-0,3 |
Таблица N 7
Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате влияния субъективного ("человеческого") фактора
N п/п |
Факторы, влияющие на опасность |
ИОА |
Критерий установления ИОА |
1 |
Коэффициент устраняемости нарушений в установленные сроки, выявленных в ходе контроля |
1 |
0,3 |
выполнения требований промышленной безопасности и охраны труда, рассчитанный по формуле: |
0,8 |
=0,3-0,5 |
|
, |
0,4 |
=0,51-0,8 |
|
где - количество устраненных в срок нарушений; - количество выявленных нарушений |
0 |
=0,81-1 |
|
2 |
Контроль состояния применяемого электрооборудования и электрических сетей |
1 |
Контроль не осуществляется |
0,5 |
Контроль осуществляется эпизодически |
||
0 |
Контроль осуществляется с требуемой периодичностью |
||
3 |
Использование данных индивидуальных газоанализаторов постоянного действия работниками, контролирующими содержание в рудничной атмосфере метана, оксида углерода |
1 |
Работники не обеспечены (не используют) индивидуальные газоанализаторы |
и кислорода для АГК на рабочих местах |
0 |
Работники обеспечены индивидуальными газоанализаторами и используют их |
|
4 |
Организация контроля проноса работниками в шахту личных вещей, которые могут вызвать взрывы и пожары |
1 |
Контроль не организован или организован не в полной мере |
0 |
Контроль организован в полной мере |
||
5 |
Выявление работников, находящихся в состояние алкогольного, наркотического или токсического опьянения |
1 |
Выявление работников не организовано |
0 |
Выявление работников организовано |
Таблица N 8
Блоки факторов, факторы, ранги и веса факторов
Блок факторов или фактор |
Условное обозначение блока фактора или фактора |
Ранг фактора |
Вес фактора |
Опасность взрыва газа и (или) пыли |
А |
||
Признак взрыва (вспышки) газа метана |
А1 |
10 |
0,313 |
Признак взрыва (вспышки) газа метана и угольной пыли |
А2 |
1 |
0,031 |
Категория шахты по метану |
А3 |
10 |
0,313 |
Уровень опасности по внезапным выбросам |
А4 |
1 |
0,031 |
Признак других взрывоопасных газов |
А5 |
1 |
0,031 |
Опасность по взрывчатости угольной пыли |
А6 |
1 |
0,031 |
Уровень загазированности горных выработок |
А7 |
1 |
0,031 |
Уровень обеспеченности шахты воздухом |
А8 |
1 |
0,031 |
Устойчивость проветривания |
А9 |
1 |
0,031 |
Трудность проветривания |
А10 |
1 |
0,031 |
Уровень АГК |
А11 |
1 |
0,031 |
Уровень комплексной дегазации |
А12 |
1 |
0,031 |
Отсутствие системы пылевзрывозащиты |
А13 |
1 |
0,031 |
Отсутствие системы обеспыливания |
А14 |
1 |
0,031 |
Опасность по горным ударам |
Б |
||
Признак горных ударов за три последних года |
Б1 |
2 |
0,333 |
Контроль состояния горного массива в рамках МФСБ |
Б2 |
1 |
0,167 |
Уровень опасности пластов по горным ударам и ДРПВ |
Б3 |
1 |
0,167 |
Мероприятия по снижению опасности горных ударов |
Б4 |
2 |
0,333 |
Опасность по внезапным выбросам угля (породы) и газа |
В |
||
Признак внезапного выброса угля (породы) и газа |
В1 |
3 |
0,375 |
Осуществление прогноза выбросоопасности |
В2 |
2 |
0,250 |
Уровень опасности пластов по внезапным выбросам |
В3 |
1 |
0,125 |
Опасность прорыва воды и (или) пульпы в подземные горные выработки |
Г |
||
Признак наличия прорыва воды или пульпы |
Г1 |
3 |
0,333 |
Качество мониторинга опасности затопления |
Г2 |
2 |
0,222 |
Признак соответствия систем водоотлива проектным решениям |
Г3 |
2 |
0,222 |
Фактор опасности прорыва воды |
Г4 |
1 |
0,111 |
Фактор опасности пульпы (глины) |
Г5 |
1 |
0,111 |
Опасность эндогенного пожара |
Д |
||
Уровень склонности пластов к самовозгоранию |
Д1 |
2 |
0,250 |
Признак возгораний за три последних года |
Д2 |
2 |
0,250 |
Вскрытие пластов полевыми выработками |
Д3 |
2 |
0,250 |
Мониторинг эндогенной пожароопасности |
Д4 |
1 |
0,125 |
Инертизация выработанного пространства |
Д5 |
1 |
0,125 |
Опасность обрушения горных пород |
Е |
||
Признак обрушения |
Е1 |
2 |
0,667 |
Уровень опасности обрушения |
Е2 |
1 |
0,333 |
Субъективный ("человеческий") фактор |
Ж |
||
Устраняемость нарушений промышленной безопасности |
Ж1 |
1 |
0,2 |
Уровень контроля электрооборудования и электросетей |
Ж2 |
1 |
0,2 |
Уровень контроля газового фактора |
Ж3 |
1 |
0,2 |
Признак контроля проноса личных вещей |
Ж4 |
1 |
0,2 |
Признак выявления работников в состоянии наркотического, токсического или алкогольного опьянения |
Ж5 |
1 |
0,2 |
Таблица N 9
Лингвистическая классификация факторов по градациям
Блок факторов или фактор |
Условное обозначение блока фактора или фактора |
Разбиение оценки факторов по градациям |
||||
ОН |
Н |
Ср |
В |
ОВ |
||
Опасность взрыва газа и (или) пыли |
А |
|||||
Признак взрыва (вспышки) газа метана |
А1 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Признак взрыва (вспышки) газа метана и угольной пыли |
А2 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Категория шахты по метану |
А3 |
<0,4 |
0,4-0,6 |
0,6-0,8 |
0,8-1 |
>1 |
Уровень опасности по внезапным выбросам |
А4 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Признак других взрывоопасных газов |
А5 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Опасность по взрывчатости угольной пыли |
А6 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Уровень загазированности |
А7 |
<0,9 |
0,9-1,2 |
1,2-1,5 |
1,5-1,8 |
>1,8 |
Уровень обеспеченности шахты воздухом |
А8 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Устойчивость проветривания |
А9 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Трудность проветривания |
А10 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Уровень АГК |
А11 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Уровень комплексной дегазации |
А12 |
<0,9 |
0,9-1,2 |
1,2-1,5 |
1,5-1,8 |
>1,8 |
Отсутствие системы пылевзрывозащиты |
А13 |
<0,9 |
0,9-1,2 |
1,2-1,5 |
1,5-1,8 |
>1,8 |
Отсутствие системы обеспыливания |
А14 |
<0,9 |
0,9-1,2 |
1,2-1,5 |
1,5-1,8 |
>1,8 |
Опасность по горным ударам |
Б |
|||||
Признак горных ударов за три последних года |
Б1 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Контроль состояния горного массива в рамках МФСБ |
Б2 |
<-0,3 |
-0,3-0,2 |
-0,2-0,1 |
-0,1-0 |
>0 |
Уровень опасности пластов по горным ударам и ДРПВ |
Б3 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Мероприятия по снижению опасности горных ударов и ДРПВ |
Б4 |
<-0,3 |
-0,3-0,2 |
-0,2-0,1 |
-0,1-0 |
>0 |
Опасность по внезапным выбросам угля (породы) и газа |
В |
|||||
Признак внезапного выброса угля (породы) и газа |
В1 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Осуществление прогноза выбросоопасности |
В2 |
<-0,3 |
-0,3-0,2 |
-0,2-0,1 |
-0,1-0 |
>0 |
Уровень опасности пластов по внезапным выбросам |
В3 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Опасность прорыва воды и (или) пульпы в подземные горные выработки |
Г |
|||||
Признак наличия прорыва воды или пульпы |
Г1 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Качество мониторинга опасности затопления |
Г2 |
<-0,3 |
-0,3-0,2 |
-0,2-0,1 |
-0,1-0 |
>0 |
Признак соответствия систем водоотлива проектным решениям |
Г3 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Фактор опасности прорыва воды |
Г4 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Фактор опасности пульпы (глины) |
Г5 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Опасность эндогенного пожара |
Д |
|||||
Уровень склонности пластов к самовозгоранию |
Д1 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Признак возгораний за три последних года |
Д2 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Вскрытие пластов полевыми выработками |
Д3 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Мониторинг эндогенной пожароопасности |
Д4 |
<-0,3 |
-0,3-0,2 |
-0,2-0,1 |
-0,1-0 |
>0 |
Инертизация выработанного пространства |
Д5 |
<-0,3 |
-0,3-0,2 |
-0,2-0,1 |
-0,1-0 |
>0 |
Опасность обрушения горных пород |
Е |
|||||
Признак обрушения |
Е1 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Уровень опасности обрушения |
Е2 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Субъективный ("человеческий") фактор |
Ж |
|||||
Устраняемость нарушений промышленной безопасности |
Ж1 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Уровень контроля электрооборудования и электросетей |
Ж2 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Уровень контроля газового фактора |
Ж3 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
>0,9 |
Признак контроля проноса личных вещей |
Ж4 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Признак выявления работников в состоянии наркотического, токсического или алкогольного опьянения |
Ж5 |
0 |
- |
- |
- |
1 |
Таблица N 10
Диапазоны баллов и соответствующие лингвистические уровни риска
Диапазон баллов |
Соответствующие лингвистические уровни риска |
от 0 до 0,39 |
Малый уровень риска (зеленый цвет) |
от 0,4 до 0,51 |
Средний уровень риска (желтый цвет) |
от 0,52 до 0,59 |
Высокий уровень риска (оранжевый цвет) |
от 0,6 до 1 |
Чрезвычайно высокий уровень риска (красный цвет) |
официальное издание
/ Нормативные документы в сфере деятельности
Федеральной службы по экологическому, технологическому
и атомному надзору. Серия 05. Документы по безопасности,
надзорной и разрешительной деятельности в угольной
промышленности. Вып.52. Руководство по безопасности
"Методические рекомендации по проведению анализа
опасностей и оценки риска аварий на угольных шахтах". -
М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2018